EB-5也有“木桶效应” 三大高手拆招EB-5项目风险
时间:2016-10-31 16:00 作者:康联信远 点击:
授人以鱼,不如授人以渔,每个人都明白这个简单的道理。但是对于大多数移民公司来说,让客户和自己签约往往才是重点。
7月14日,宁律师团队于北京美洲俱乐部举办“EB-5的生与死”主题讲座。如果按照移民公司的标准,从签约数量来看,这也许只是一场“中规中矩”的讲座。但是如果从客户的认可程度来看,这无疑是一场“史无前例”的成功讲座。
在以往的“讲座”(推销会)中,移民公司往往只会向客户灌输项目优势,推进客户签单。然而EB-5中的“木桶效应”你听说过吗?一个项目的风险高低,主要并不取决于所谓的“项目亮点”,没有明显的漏洞和不足,才是挑选相对安全项目的重中之重。这点就像买车,一台马力强大,外观大气,配置高,价格低的车子,但是偏偏刹车系统总是出故障,你会买吗?
EB5-Sir在活动现场就在活动现场“不留情面”的谈到了上述话题。所以说EB-5 Sir的高人气并非没有道理,除了专业及时的咨询,真正从客户的立场思考问题,自然会被大众感受到诚意。
在活动现场,客户踊跃提问,康联投资律师JC Ning、美国顶级移民律师约翰梅尔,以及EB-5 Sir都开诚布公的分享了自己的观点。
有意思的是,往往讲座活动中,客户提出尖锐问题,演讲者往往会“浑水摸鱼”,给出个模棱两可的答案就直接回避重点,进入下一个问题。 而在这次活动中,面对客户的问题,两位律师却因为意见不同,在当场辩论起来。这反而让客户受益匪浅,从不同角度更加深入的了解了相关事宜。
这件事是这样的,一位客户问到了关于“EB-5项目中资金结构”的问题。EB-5 Sir认为,各种资金构成比例各有特色,但是项目方出资50%,EB-5申请人出资50%的资金构成有利于保证EB-5申请人的还款顺位。而持有美国执照,经济学硕士JC Ning却认为,在美国所有“放贷人”当中,银行是评估最为严格,也最有能力对项目方进行监管的,所以EB-5项目中,最好能有较大的银行资金占比。考虑项目失败后还款顺位固然重要,但是如果能让项目的成功的几率更高岂不是更好?
当然,EB-5项目没有绝对的好与坏,但是知道的更多,无疑会让客户在挑选客户项目是多一分把握。
相信大家看到这里,一定对这次讲座更加好奇了。篇幅关系,这里没法说的太多。不过没关系,康联出国正在整理讲座视频材料,不久之后会将讲座细节公布,让没能到场的意向移民者也能有所收获。
这里先放资深海外投资专家——王意,在自己的朋友圈中对这次活动的评价,相信大家看过后会对我们产生更多的期待。我们也会再接再厉,尽快完成本次讲座视频的制作,并举办更多对客户所有帮助的“真讲座”。
这是我们公司上周办的讲座。整个筹备没我啥事,我是作为听众参加的。个人觉得还是很成功的,在行业内有一定的历史意义。现场除了作为花瓶的某美国律师外,关键有两个重量级主讲人,一个是在EB5界很有声誉的EB5 sir,还有我们自己的美国投资律师JC。
说这次活动有历史意义是说这恐怕是国内第一次能够直面EB5风险的活动。EB5 sir没要我们的出场费,就是要在会场上的话语权。算是个行业大咖,不考虑移民公司的面子,直接披露EB5各种风险和选项目的各种评估因素。估计别的移民公司不敢请他去砸场子了。但就是他这样的正义,给到现场一个学术的高度,让EB5投资人真正擦亮眼睛。
现场甚至有听众也是律师(当然我们康联本来就不乏律师客户),毫不客气针锋相对的讨论。我就喜欢这样的氛围,遮遮掩掩这么多年,EB5该亮亮底裤了。
我本人就喜欢纯粹的技术讨论,抛开利益,抛开面子。给大家真相,共同提高。可惜我完全插不上嘴。JC真是厉害,从投资律师下位扮演移民律师,游刃有余。而要玩好EB5就需要这样的背景。
其实那美国律师在美国EB5界恐怕也是神级人物,但在JC眼里恐怕差点意思,人家根本就看不起移民律师。
最后,小编也要多说一句,不是“怕马屁”,确实要给JC点个赞,懂投资,懂移民,懂法律,说话又风趣幽默。通过在活动现场的接触,在客户中人气完全不输老牌“移民明星人物”EB-5 Sir,另外为客户所选的EB-5项目无一失败案例,值得信赖。