加拿大地广人稀，联邦统计局去年底发布的全国家庭调查（NHS）数据显示，2011年出生于加拿大以外的加拿大公民总数高达680万，占全国人口总数20.6%，如果算上第二、三代移民则更是惊人的数据。不仅如此，由于人口老龄化和低出生率，加拿大劳动力和专才的缺口，主要依靠移民和外劳填补，不论任何政党或政府，都不可能釜底抽薪地将移民统统拒之门外。
经济类移民创立之初，目的就在于“弄钱”贴补加拿大福利和财政，如今既然“供不应求”，那么自可“随行就市”进行调整，移民来得太少，就把门槛调低，价格下降，反之就把门槛调高，价格上升，这种反复调整，自加拿大形成至今司空见惯。
2010年，前任移民部长肯尼在投资类移民供需平衡被打破的背景下宣布“调价”，将原先投资40万加元、锁定5年后还本不付息的投资移民门槛，提高到80万加元。即便如此，移民部乃至联邦政府仍不断放风，称即便如此，和其它移民国家相比仍属“贱卖”，应该再度翻番，并将“还本不付息”改为既不付息也不还本，只是这类“探空气球”反响不佳，方暂时偃旗息鼓。
在EAP和移民政策调整动议发布同时，联邦财政部表示，将在投资移民和企业家移民类别废除后，增设一个“面向移民的高风险投资项目”和设立一个“基于申请人能力的商贸专才引进项目”，尽管具体细节据说要等几个月才会公布，但不难看出，这其实就是改头换面的“投资移民涨价方案”：新的经济类移民仍然面向包括中国在内的各国富人，只是不再叫“投资移民”或“企业家移民”；所谓“高风险投资项目”不过是改头换面的投资移民投资费用，只不过数额肯定会水涨船高，而且再不会有“还本”的好事，估计会被换做难以变现的高风险债券或开放式基金。
2月13日，又是那位曾被戏称为“不要移民的移民部长”、现改任就业部长的肯尼，在记者会上表示“加拿大始终欢迎经济类移民”，但“仅仅把80万加币存5年对加拿大税收、就业贡献甚少”，且“澳大利亚等国对投资移民的要求远高于加拿大”，调整是为了“用投资基金移民和创业移民两个更有效的移民项目取而代之”。
这番话事实上已印证了前述推理：“投资基金移民和创业移民”，正是改头换面且涨了价的前投资移民和企业家移民；“仅仅80万且5年还本贡献甚少”，不过是“涨价且不还本”旧话的变相重提。至于“澳大利亚经验”就更露骨了——澳洲不仅在2010年大幅调高投资移民门槛，更在2012年11月24日首创所谓“500万移民新规”，即专门为愿意投资500万澳元（约合3255万元人民币）创立“临时188”和“永久888”两类“重要投资者签证”类别，并给予“无年龄上限、不用相关考试分数、缩短居住年限要求”等特殊优惠。或许，一款量身定做的“加拿大版888类别”，业已呼之欲出了。
